第十三章 “表现”，这个词很糟（2/2）

我们每个人都有最恰当的、最驾轻就熟的方式，我们谁都会哭、会笑、会发火、会愁眉苦脸，并且在我们如实表达情感时，你表现的是什么，决不会引起误解，为什么要艺术家用一种我们不太容易把握的方式九曲十八弯

    地来替我们表达呢?这岂不显得多余?

    事实上，谁能准确地说出，巴赫的音乐或凡高的绘画到底表现了什么?但他们的作品的艺术价值谁能低估?相反，可能有的作品真的如泣如诉，表现了某种情感，但它并不会因此而具有艺术价值，人们照样可以对它不加理

    即使音乐看起来在表现什么东西，那只是一种幻象。

    ——斯特拉文斯基

    睬，并且能指出其低劣之所在。当然，在某些伟大的艺术品中，确实有激起我们情感反应的因素，然而，每个欣赏者从中获得的情感可能完全不同，那么作品中所表现的情感究竟是什么?这可能永远不得而知。对另外一些不熟悉艺术方式的人来说，这些作品则根本引不起他们的任何情感反应，你却不能说这些人不懂感情。所以，伟大作品之伟大，肯定不是因为它是否对情感有所表现。

    作曲家斯特拉文斯基明确地说：“音乐根本不表现任何东西，不管是一种情感、一种精神状态、一种心理情绪、一种自然现象……表现决不是音乐存在的目的。”