附录（4）（1/2）
作者：薛兆丰
书籍：大英百科全书
薛：大家来信都说我的文字清楚，干净利落。我回想一下给我这种影响的一部分是读书的时候背诵过的一些古文。另外，我大学的时候经常看的一本书是中国翻译的《大英百科全书》。这是很奇怪的，有人会读辞典吗？我就是读辞典的人，我把它放在书架上，每天吃饭的时候就会拿下来翻看，它两个条目的长度刚好够吃一顿饭的时间。我特别喜欢它很清洁的文风，还有它对问题直接的把握。
凤：能举几条吗？
薛：比方说，说到托尔斯泰（Leo Tolstoy），它说：“《战争与和平》可能是世界文学史上最伟大的两三部长篇小说之一。”我就喜欢这样非常简单的句子，里面见不到轰轰烈烈的形容词，也没有感叹号。但是这样的赞扬是非常强烈的。
凤：给人的感觉很客观。
薛：对。它还有一些很有意思的条目可以扩充我的知识。比如“说服”这个词，它是从心理学、文学、传播学这样的角度来说的，它最后的结论是：“知识水平特别高或特别低的人都是比较难以说服的”。这可能是传播媒体的一个传播理论吧。像这样的知识，我不知道如果不是读这样的百科全书的话，会在什么样的场合才能碰得上。
凤：真的是很有趣，而且在我听起来怎么有点像魔鬼辞典的意思呢？（笑）
薛：它可以扩充认识，让我知道西方传统的一些看法，不会被国内的翻译左右，可以让我批判地去理解它们。
凤：也就是说，你现在是在用写辞典写说明文的方式来写你的文章，是吗？
薛：有时候会，但这样的话，读者会觉得太枯燥。
凤：我发现在看你的文章的时候，从来都看不到比喻、拟人这些我们经常用的修辞，你是拒绝使用吗？
薛：我是有意识地拒绝的。在写文章的时候，我有自己的一些守则，比方说，我不写长的句子，不用形容词，我用动宾式的句子，不用比喻，拟人的手法，因为我清楚的知道这些对说明问题，推理论证一点帮助都没有，只会转移视线。
凤：上学的时候也这样写文章吗？
薛：我以前不是这样的，因为大家都知道比喻拟人是很常用而且很有用的修辞方法，而且会显示你非常聪明。但是，每当我这样说话的时候，我的一位好朋友就很直接地说：“我听不懂你在说什么。你用不着打比喻，好好说话就可以了。”
后来我终于明白，比喻不能代替推理。还有拟人，我们看到现在很多股评都在用拟人的手法，把股票的指数说得像个人或像头牛，什么有信心的200
薛：大家来信都说我的文字清楚，干净利落。我回想一下给我这种影响的一部分是读书的时候背诵过的一些古文。另外，我大学的时候经常看的一本书是中国翻译的《大英百科全书》。这是很奇怪的，有人会读辞典吗？我就是读辞典的人，我把它放在书架上，每天吃饭的时候就会拿下来翻看，它两个条目的长度刚好够吃一顿饭的时间。我特别喜欢它很清洁的文风，还有它对问题直接的把握。
凤：能举几条吗？
薛：比方说，说到托尔斯泰（Leo Tolstoy），它说：“《战争与和平》可能是世界文学史上最伟大的两三部长篇小说之一。”我就喜欢这样非常简单的句子，里面见不到轰轰烈烈的形容词，也没有感叹号。但是这样的赞扬是非常强烈的。
凤：给人的感觉很客观。
薛：对。它还有一些很有意思的条目可以扩充我的知识。比如“说服”这个词，它是从心理学、文学、传播学这样的角度来说的，它最后的结论是：“知识水平特别高或特别低的人都是比较难以说服的”。这可能是传播媒体的一个传播理论吧。像这样的知识，我不知道如果不是读这样的百科全书的话，会在什么样的场合才能碰得上。
凤：真的是很有趣，而且在我听起来怎么有点像魔鬼辞典的意思呢？（笑）
薛：它可以扩充认识，让我知道西方传统的一些看法，不会被国内的翻译左右，可以让我批判地去理解它们。
凤：也就是说，你现在是在用写辞典写说明文的方式来写你的文章，是吗？
薛：有时候会，但这样的话，读者会觉得太枯燥。
凤：我发现在看你的文章的时候，从来都看不到比喻、拟人这些我们经常用的修辞，你是拒绝使用吗？
薛：我是有意识地拒绝的。在写文章的时候，我有自己的一些守则，比方说，我不写长的句子，不用形容词，我用动宾式的句子，不用比喻，拟人的手法，因为我清楚的知道这些对说明问题，推理论证一点帮助都没有，只会转移视线。
凤：上学的时候也这样写文章吗？
薛：我以前不是这样的，因为大家都知道比喻拟人是很常用而且很有用的修辞方法，而且会显示你非常聪明。但是，每当我这样说话的时候，我的一位好朋友就很直接地说：“我听不懂你在说什么。你用不着打比喻，好好说话就可以了。”
后来我终于明白，比喻不能代替推理。还有拟人，我们看到现在很多股评都在用拟人的手法，把股票的指数说得像个人或像头牛，什么有信心的200