五、为了就业，大学生是否应该“自负”（1/2）
作者：且东
五、为了就业，大学生是否应该“自负”
据悉：广州的人才交易会上，3万名大学生在凄风寒雨之中，撑起伞，排着长队，冻得瑟瑟发抖。然而风吹雨打数个小时之后，往往只有少数得到短暂的面试机会，多数仅仅是把简历草草地塞给招聘单位。
于是便有人用当时一套非常时髦的话来评论说，农民工求职的时候也是排队受冻，大学生为何就吃不了一点苦呢？
值得感慨的是，竟然没有人认为应当是农民工和大学生一起都不去受冻，都不用吃苦，就可以拥有良好的求职环境，而反倒一齐向坏的标准看齐。当然，这话里也有言外之意，说话人将自己放在了道德的至高点上，似乎那些不苟同于他的见解，都先天理亏，毫无说服力。其实，此人的言外之意也就是想讽刺一下——大学生凭什么资格优越？有什么理由骄傲？拿什么资本清高？凭什么权利视自己鹤立鸡群？
一直以来，就有人把大学生和与之相关的一系列事情与清高挂上关系，这一切都被诋毁得面目全非。
不久前，一则关于四川“大学生保姆”入京的报道被炒得沸沸扬扬，大致内容也就是对于他们瞬间便成了雇主们的抢手货，十几年的寒窗苦读，大学毕业后却落得和众多不需要任何学历的保姆一样，在厨房厅堂之间腾挪躲闪，洗刷擦涮的事实加以渲染，一时间褒贬两派口水战开始。
王小波曾写过一篇关于梦想的文章，内容大致就是讲述当年一个曾经一起种地、一起上大学和一起怀有梦想的同学，在美国“发了财”，如今衣锦还乡。当大家一起回忆曾经的岁月，面对梦想时，自己觉得羞愧。友人谈论梦想，谈论现在的学生的梦想，既而发现，原来现在怀揣梦想的学生越来越少了。
王小波在文章里想说明的就是那些伟大的梦想一族，他们抱定了信心，像比尔·盖茨和马丁·路德金那样，将美好愿望付诸实现，他们并不是空想家，也不是愤青。虽然这样的人少了，但是还是会有的。
虽然文章描述的内容并不乐观，但是文章始终是好文章，有着很高的社会价值。那些坚信大学生是没有资格“自负”的人，他们应该也不会排斥文章里的“伟大一族”，甚至会仰慕比尔·盖茨和马丁·路德金。其实，那些批判当代大学生的人，他们气愤的是大学生的不争气，他们批判的是大学生堕落的精神，批判大学生对于理想、正直、诚信、爱心等等高贵品质的缺失。怒其不争啊！
因此，把支持那些“伟大一族”的那一种莫名的感动，或是像当年被称作天之骄子的那一种脆弱的情感，都称作“自负”，但
据悉：广州的人才交易会上，3万名大学生在凄风寒雨之中，撑起伞，排着长队，冻得瑟瑟发抖。然而风吹雨打数个小时之后，往往只有少数得到短暂的面试机会，多数仅仅是把简历草草地塞给招聘单位。
于是便有人用当时一套非常时髦的话来评论说，农民工求职的时候也是排队受冻，大学生为何就吃不了一点苦呢？
值得感慨的是，竟然没有人认为应当是农民工和大学生一起都不去受冻，都不用吃苦，就可以拥有良好的求职环境，而反倒一齐向坏的标准看齐。当然，这话里也有言外之意，说话人将自己放在了道德的至高点上，似乎那些不苟同于他的见解，都先天理亏，毫无说服力。其实，此人的言外之意也就是想讽刺一下——大学生凭什么资格优越？有什么理由骄傲？拿什么资本清高？凭什么权利视自己鹤立鸡群？
一直以来，就有人把大学生和与之相关的一系列事情与清高挂上关系，这一切都被诋毁得面目全非。
不久前，一则关于四川“大学生保姆”入京的报道被炒得沸沸扬扬，大致内容也就是对于他们瞬间便成了雇主们的抢手货，十几年的寒窗苦读，大学毕业后却落得和众多不需要任何学历的保姆一样，在厨房厅堂之间腾挪躲闪，洗刷擦涮的事实加以渲染，一时间褒贬两派口水战开始。
王小波曾写过一篇关于梦想的文章，内容大致就是讲述当年一个曾经一起种地、一起上大学和一起怀有梦想的同学，在美国“发了财”，如今衣锦还乡。当大家一起回忆曾经的岁月，面对梦想时，自己觉得羞愧。友人谈论梦想，谈论现在的学生的梦想，既而发现，原来现在怀揣梦想的学生越来越少了。
王小波在文章里想说明的就是那些伟大的梦想一族，他们抱定了信心，像比尔·盖茨和马丁·路德金那样，将美好愿望付诸实现，他们并不是空想家，也不是愤青。虽然这样的人少了，但是还是会有的。
虽然文章描述的内容并不乐观，但是文章始终是好文章，有着很高的社会价值。那些坚信大学生是没有资格“自负”的人，他们应该也不会排斥文章里的“伟大一族”，甚至会仰慕比尔·盖茨和马丁·路德金。其实，那些批判当代大学生的人，他们气愤的是大学生的不争气，他们批判的是大学生堕落的精神，批判大学生对于理想、正直、诚信、爱心等等高贵品质的缺失。怒其不争啊！
因此，把支持那些“伟大一族”的那一种莫名的感动，或是像当年被称作天之骄子的那一种脆弱的情感，都称作“自负”，但