4（2/2）

害人对我的恨意，这样看来好像说得通，毕竟在台大篮球场安心的打

    球，零钱包竟然被一个自称法律系的人给偷走，不恨才怪！

    那我对中间和右边的圈圈的意义几乎可以确定了，以后犯案时，如果对方对

    我的恨意不高，我更可以肆无忌惮地下手！

    既然「犯罪史考特」都这样告诉我，偷到零钱包的机率高达９５%，那我就

    放心地把麦香红茶拿起，也顺手拿走零钱包了。

    几天来第一次吃得那么饱，我终於体会到知识无价的真意，如果我不是那么

    用功地旁听刑法课程，怎么会那么精准地估算出犯罪成功率呢？我吃着超商买来

    的牛丼，配着关东煮汤，这时候的成就感非言语可以形容！

    哈哈，饱暖思淫欲，如果零钱包里头不是１３６块，而是１３６０块，我就

    可以到万华找流莺爽一下了。

    等一下，我都有犯罪史考特了，我还在想光明正大地找女人解决我的需求，

    我会不会太俗辣啦？我就直接奸了刚刚超商里看来外表还可以的店员，是不是既

    省钱，也才不会浪费老天给我的天赋呢？我隔着裤子搓了搓老二，开始认真地计

    划。

    首先，连机车都没有的我，先到台大附近巡一巡，看有没有人忘记拔下机车

    钥匙，如果有，再骑走这辆机车，这个窃盗罪的犯罪成功率是「蓝２０、紫８０、

    金９５。」

    看到金色的９５，我不免有点好像受不了自己似地摇着头傻笑。这当然容易

    了，有时候犯罪成功与否只是看你敢不敢做而已，并不是难易度的问题。不过左

    边的圈圈，自从我确定我已经是个活动的犯罪史考特以来，难得那么低，是不是

    该想一想它可能的意涵了。

    被抓的机会吗？还是构成要件该当性？还是举证的难易度？从以前到现在我

    揣想的犯罪来分析，和蔡维展有关的那几次左边圈圈，第一次是我在地下停车场

    捅他刀的５０，第二次是踹他一脚的１５，第三次是鸡奸他的９５，剩下几次是

    在他家门口捅他一刀然后放火杀全家、然后闯进他屋内、当着他的面强奸他老婆，

    都是１００。

    难道是举证的难易度？踹人一脚除非被监视器清楚拍到，否则难以追诉；也

    可能是构成要件该当性，因为伤害罪的前提是要成伤，如果我踹他他却没有受伤，

    这构成要件该当性就不符啰。

    至於鸡奸的９５和剩下几次的１００，我推测，是因为鸡奸有可能留下ＤＮ(责任编辑：admin)