18（1/2）

    但也是因为朋友，才更不好拿捏回复的尺度，赞美我是会，但刻意要隐去的，因为在我看来，最诚恳的朋友不是吹捧，是客观的审度，中肯的建议。小安属于那种思维敏捷，头脑特别灵活的人，和左脚有点类似，所以，从剧情上来讲，这文章没多少问题，其实在我看来，剧情只要合理，不出现大的纰漏，就已经合格了。单从文采上看，也挑不出毛病，语句通畅，文辞工整，叙述准确。可我看的时候，总是觉得少了一点东西，却又说不清楚是少了什么。大概是因为我野路子出身，对理论这套东西不求甚解吧，在想了很长时间以后，还是没能找出一个合理的答案！

    那么，就从我自己的感觉上说起吧。

    不知道新一代的年轻人是怎么样学习的，我个人，是完全靠大量的阅读积累词汇的，我们那一代人，阅读的多数是比较传统的小说，那个年代，正统小说还比较流行，发文章写小说还是件很光荣的事情。所以大量的阅读，会带来十分准确的语感。我不知道用语感这个词是不是能准确表达我要说的意思。通俗地讲，就是虽然无法拆分句子，然后分辨其中哪个是主语哪个是宾语哪个是谓语，但任何有问题的句子一读过去，马上就能意识到。我想，可能是小安习惯于看日系小说漫画的关系吧，这些通常都是翻译作品，翻译者其实良莠不齐，为了准确的翻译作品，译者会刻意放弃掉很多我们中文小说的修辞手法和断句习惯。我在看这些小说的时候，就会常常感觉到语句的冰冷。小安的文字，在我看来，也有很重的日系小说痕迹，这也可能是我不习惯的真正原因吧！

    但是，我又不能确定自己是对的。也许，我看来不尽人意的地方，正是下一代人最中意喜欢的，这是个写作方向的问题，我如果扭转了他，未必是件好事。

    在和小安聊天的时候，曾经说过一些关于写作的话题，但每个人的成长方式和轨迹都不尽相同，我的经验，未必适用于安小友，还是那句话，塑造人物，是要在脑子里先有了这个人的，然后通过行为，身体动作，习惯表情等等各种细节来向读